LA INCLUSIÓN SOCIAL Y DEPORTIVA

Con relación al título de esta nota, quiero comentarles dos hechos que tuvieron lugar esta semana, y que paso a detallar a continuación.

Por un lado, el martes pasado presencié el traspaso de la Sociedad de Fomento del Barrio San Jacinto.
El traspaso de Comisión, a mi entender, se realizó en forma apresurada; porque es verdad que existe una Resolución de Personería Jurídica que avala la elección que la Lista Verde ganó por 95 a 0; sin embargo, todavía esa resolución no está firme; es decir, todavía existen instancias superiores que pueden revertir y modificar lo resuelto; y en consecuencia, no me parece lógico apurarse antes de conocer el resultado judicial definitivo.
Asimismo, debo manifestar que presencié distintos sentimientos con relación a lo resuelto por Personería Jurídica, lo cual me lleva a concluir que lo realizado hasta la fecha, no alcanza para terminar el conflicto existente entre los vecinos.
Para refrescar la memoria, les recuerdo que esta institución se encontraba en disputa judicial, debido al conflicto que, fundamentalmente, se refería a la validez o no de la elección de renovación de autoridades, en la cual participó una sola de las dos listas oficialmente presentadas.
Quiero recordar los hechos de este caso, porque creo que es un caso testigo de la problemática que, venimos manifestando hace tiempo, respecto a la necesidad de democratizar las sociedades de fomento.
Entonces, primero destaco que a fines del año 2008, dos listas lograron presentarse en tiempo y forma, para las elecciones del Barrio San Jacinto convocadas para la Asamblea de fecha 7/12/2008, lo cual habría sido acordado en una reunión en la Municipalidad de Campana el día 18/11/2008.
Lo paradójico de este conflicto, es que el día que se debían llevar adelante las elecciones de autoridades; la Lista Verde (quien esta semana asumió la conducción de la Soc. de Fomento de S. Jacinto), no presentó las boletas de su agrupación; y por ende, no cumplió con los requisitos exigidos por la normativa; con lo cual, automáticamente hubiera perdido la posibilidad de competir democráticamente. Sin embargo, los presentes y miembros de la Lista Blanca contraria, prefirieron acordar un “cuarto intermedio” para realizar las elecciones en otra fecha; de manera que ambas Listas pudieran participar de la elección.
Lo curioso, luego, es que desde Personería Jurídica de la Provincia de Buenos Aires, habrían informado que el acto eleccionario no podía realizarse, porque estaba pendiente el reempadronamiento; con lo cual las elecciones fueron suspendidas.
A posteriori, el día 21 de diciembre de 2008, se realiza el acto eleccionario con la presencia de una sola Lista; sin NINGUNA participación de los miembros de la otra Lista, y en la calle, es decir, sin un cuarto oscuro, lo que implica la violación al voto secreto.
Este acto eleccionario da un resultado de 95 a 0 para la Lista Verde.
Acto seguido, se apela el resultado de la elección, con fundamento en los hechos que acabo de narrar.
Esta semana, Personería Jurídica dictó una resolución en la cual confirma el acto eleccionario realizado el día 21 de diciembre de 2008; sin existir fundamentos que reviertan los hechos aquí comentados.
Por lo tanto, me pregunto ¿es lógico que se convalide la elección donde participó una sola lista, y fueron legalmente presentadas para participar dos listas?¿Como realizó la Lista Verde para oficializar la boleta que no había presentado en la Asamblea del 7/12/2008 sin la participación de los miembros de la Lista Blanca?¿Como se puede convalidar una elección que no fue fiscalizada por la Lista contraria?¿La presencia de un veedor municipal garantiza la transparencia de la elección, en la cual participó sólo una lista?
Todos estos interrogantes, son los que se realizan muchos vecinos del Barrio San Jacinto; a lo que propuse la realización de una nueva elección que permita regularizar definitivamente la situación; ya que en la actualidad el conflicto está subsistente.
Por este motivo, retomaré el proyecto de las Sociedades de Fomento para presentar nuevamente al Concejo Deliberante y al Departamento Ejecutivo, un proyecto que permita a los vecinos votar para elegir sus autoridades fomentistas en forma democrática.

Por otro lado, es hora de que en nuestra ciudad, se reconozca al deportista Adrián Chistik, atleta amateur de Campana que, alcanzó el podio en el último mundial de Ironman en Brasil.
Sólo se puede decir que es un deportista amateur, porque no recibe ningún subsidio o ganancia por el deporte que practica; porque en realidad es un deportista profesional, no sólo por la forma y la dedicación que le pone a su pasión, sino porque los que lo conocemos, sabemos del esfuerzo y sacrificio personal y económico que realiza, para prepararse para las competencias nacionales e internacionales, lo cual es un ejemplo para todos los deportistas que pretendan “destacarse” en su actividad.
¿Qué más debe hacer un deportista campanense, que obtiene podios a nivel nacional e internacional para que se lo reconozca? Creo que en este momento del deportista, es necesario recordar a Ángel Recupero, quien fue uno de los únicos que acompañó a este deportista local.
Este logro obtenido por Adrián Chistik, sin duda, requiere que nuestra ciudad realice un reconocimiento público a este deportista, y es por eso, que esta semana, presentaré un proyecto de resolución en el Concejo Deliberante y en el Departamento Ejecutivo, para el reconocimiento municipal de la destacada actuación internacional de nuestro atleta campanense.
También creo necesario, que se avance en la implementación de un proyecto sobre la evaluación y contención de deportistas nacionales e internacionales de nuestra ciudad; que –según tengo entendido- ya está elaborado y presentado, pero que todavía no está implementado.
En la campaña, todos los partidos políticos nos cansamos de manifestar la importancia que tiene el deporte para la inclusión social, y para erradicar el problema de las adicciones. Es por eso, que la decisión política no puede ser demorada en este sentido, ya que estoy convencido de que, no pueden existir disensos entre los distintos partidos para apoyar a los deportistas que nos representan a nuestra ciudad, a nivel nacional e internacional; toda vez la contención de los mismos, permitirá –como contraprestación- que éstos representantes puedan diseminar su experiencia para fomentar cualquier actividad deportiva.