23/10/10

La presidenta le está quitando a los sectores jubilados más humildes acceder a un aumento de 400 pesos


Ante un atento auditorio, Eduardo Santin, especialista de la UCR en Seguridad Social, disertó sobre la polémica ley del 82% aprobada por el Congreso Nacional y vetada por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.


Como adelantáramos ayer, en el marco del ciclo de conferencias "Calixto B. Dellepiane" que oraganiza la C.D. de la Unión Cívica Radical Comité Campana en el 3º aniversario del fallecimiento de Calixto Dellepiane, se llevó a cabo la conferencia sobre el "82% móvil para jubilaciones" que diera el experto en el tema Ing. Eduardo Santín en el Plaza Hotel de Campana acompañado en la mesa de disertaciones, el presidente del Comité Dr. Axel Cantlon acompañado por la Dra. Rosa Funes de la CD.
En su diertación Santin decía: "En primer lugar, es necesario explicar de que se trata la ley aprobada en el Congreso, porque desde el Gobierno Nacional se ha intentado confundir a la población diciendo que la propuesta no puede ser financiada o hace quebrar al sistema".
"En ese sentido, la gente debe saber que lo que se aprobó es aumentar al 82% del salario mínimo, vital y móvil a todos los haberes mínimos de jubilaciones y pensiones; lo que significa pasar de $1.046 a $1.440 aproximadamente a las jubilaciones y pensiones mínimas que paga ANSES".
"Para es fin, es necesario lograr recaudar aproximadamente 40.000 millones de pesos; que se pueden obtener de la siguiente manera:

1) Con los excedentes presupuestarios del ANSES para este año. El Estado siempre subestima la recaudación; utilizando índices de inflación inferiores a los reales; lo que le permite después recaudar más y utilizar el excedente de manera discrecional. El excedente de recaudación de impuestos destinados a la seguridad social es de 25.000 millones de pesos.

2) El Fondo de Garantía de Sustentabilidad se utiliza para garantía del pago de las jubilaciones y pensiones de ANSES. Para que el Fondo de Garantía cumpla su objetivo, su valor debe ser igual al monto que representa el pago de jubilaciones y pensiones durante un año y medio. Actualmente, el Fondo de Garantia de Sustentabilidad, claramente supera ese objetivo, con lo cual el excedente de 10.000 millones pueden ser utilizados para este fin; sin comprometer al sistema de jubilaciones y pensiones.

3) Por último, este año se destinaron cerca de 11.000 millones en el Presupuesto para el pago de la Asignación Universal por Hijo con destino al pago de 7.000.000 de AUH de menores. Sin embargo, sólo se han inscripto unos 3.500.000 de chicos; lo que significa que existen 5.000 millones de excedente de esta prestación. Que en conjunto con los demás excedentes alcanzan el monto de 40.000 millones necesario.

Por otra parte, comentó: "El problema es que el Gobierno Nacional no quiere que la oposición le diga como tiene que gastar el dinero de la Nación; prefieren seguir manejando el excedente del Presupuesto como mejor le parezca".
"La postura del Gobierno respecto a la utilización de los recursos del Estado quedó muy evidente, con el discurso del Presidente del Bloque de Senadores del FPV, Miguel Pichetto; quien en el final de su discurso dijo algo más o menos así: "La Argentina tiene un sistema de gobierno presidencialista; y por eso, sólo el Poder Ejecutivo es quien puede decidir que hacer con el dinero de los argentinos".
"A mi entender, el Senador del Frente para la Victoria se equivoca; porque lo que él no dijo; es que nuestra Constitución Nacional establece un sistema republicano; lo que implica la existencia de tres poderes; y el poder legislativo tiene atribuciones establecidas específicamente en la Constitución Nacional; entre las cuales se encuentra incluida la posibilidad de dictar una ley de éstas características".

También expresó respecto a la postura del Gobierno: "No es cierto que sea la ley de quiebra; porque esta ley es una conquista de los jubilados y pensionados; y que no presenta inconvenientes económicos para sostenerlo. Con respecto a este tema, recuerdo que en el Gobierno de Perón, desde varios sectores se manifestaba el colapso económico que provocaría la instauración del AGUINALDO para los trabajadores; diciendo que no se iba a invertir más, que las empresas se irían del país; y que entraríamos en crisis. Hoy el AGUINALDO es una conquista de los trabajadores, y nunca fue la causa de un problema económico.".
"Este proyecto, en definitiva, no es más que un aumento de $400 para cada jubilado que tenga la mínima; porque los aumentos posteriores quedarían comprendidos en la ley de movilidad que aprobó este Gobierno…".
"El aumento de $400 para cada uno de los jubilados y pensionados de ANSES; que implica poner a las jubilaciones mínimas en el 82% del salario, mínimo, vital y móvil; es una conquista de los jubilados obtenida a través de sus representantes en el Congreso de la Nación; y es dar garantía de subsistencia al sector pasivo de nuestra sociedad que está percibiendo actualmente un poco más del 50% del salario mínimo, vital y móvil, que representa el nivel mínimo de subsistencia para un trabajador".

"También quiero aclarar que como radical, me hago cargo de todo lo que hizo nuestro partido desde Alem para acá; y acepto que quitamos el 13% a los jubilados de nuestros país; lo cual no está bien. Sin embargo, es necesario aclarar que el Gobierno de De La Rua, le quitó el 13% a los jubilados que percibían más de $1.000; es decir a los que más ganaban (actualmente, el valor actualizado de las jubilaciones y pensiones a las que se descontó el 13% sería aproximadamente de $3.500. Lo más grave, es que este Gobierno Nacional con el veto de la Ley del 82%, le está quitando el 40% de sus jubilaciones, pero a los sectores más humildes, es decir, de quienes perciben la jubilación mínima".

Fuente: La Autentica Defensa